在国美电器宣布起诉大股东黄光裕之后，董事会主席陈晓6日中午接受新华社记者独家专访。陈晓坦言，个人与黄光裕并无很深矛盾，主要是在公司控制权上有分歧，“带领公司健康稳定发展的责任让我没有退路。”

　　控制权之争加剧

　　5日晚间国美电器公告称，国美电器已于当日向香港特别行政区高等法院提交诉状，起诉大股东黄光裕在2008年1月及2月前后回购公司股份中违反公司董事的受信责任及违反信托责任，并向其寻求赔偿。这是自5月11日黄光裕连投五项否决票与国美董事会的矛盾公开化后，双方彻底决裂。

　　2009年8月7日，香港证监会曾指出，黄光裕与妻子杜鹃策划国美电器在2008年1月及2月进行股份回购，对国美电器的财政状况造成负面影响，也不符合国美电器及其股东的最佳利益。香港特别行政区高等法院随后批准冻结黄光裕及杜鹃16．5亿元资产，认为其上述一系列交易使国美电器及其股东损失约16亿港元。

　　黄光裕日前则通过其全资控制的公司Shinning　Crown　Holdings　Inc要求国美董事会撤销多位高管职位，其中包括董事会主席陈晓及执行董事孙一丁，提名黄光裕胞妹黄燕虹及中关村科技副董事长邹晓春出任国美电器执行董事。同时要求撤销董事会发行新股的一般授权。

　　6日，Shinning　Crown　Holdings　Inc通过新浪网发出声明称，公司于7月19日就派出代表与陈晓商谈重组董事会事宜，双方一直持续商谈到8月4日晚上仍无法达成一致意见后，才向国美董事会发出了“要求召开临时股东大会的函”。8月5日上午，国美董事会召开了紧急会议，当日下午才到香港高等法院起诉黄光裕。声明呼吁投资者支持大股东重组董事会的努力。Shinning　Crown　Holdings　Inc有关人士称，目前还没有经过黄光裕本人的授权，因此不能接受媒体采访。黄光裕的两个妹妹黄秀虹和黄燕虹6日均将手机关闭，记者多方联系仍未果。

　　“他（黄光裕）主要是想控制公司董事会，但目的并不是为了公司稳定发展。”陈晓称，黄光裕一直是国美电器第一大股东，从经济利益上来说，董事会的决策并未对其造成任何损害，但黄光裕的一些举措却是不顾国美电器死活。

　　2010年5月11日，在国美电器召开的股东周年大会上，黄光裕夫妇在12项决议中连续投了五项否决票，导致委任贝恩投资董事总经理竺稼等三名前任董事为非执行董事的议案未能通过。而根据此前签署的协议，如果贝恩投资在国美董事会中失去董事席位，将造成公司违约并须做出赔偿，相关赔偿额高达人民币24亿元。国美电器随后紧急召开董事会，强行委任贝恩三名高管加入董事会，并首次公开指责黄光裕夫妇将国美陷于重大危机之中。

　　“黄光裕宁愿公司赔偿24亿元来达到他个人的目的，这让公司管理层彻底失望。”陈晓称，国美电器是黄光裕一手缔造的公司，是国美第一大股东，原先董事会成员也大都是他安排的，从经济利益上来说，现有董事会的决策并未对其造成伤害，但董事会最后一致认为黄光裕仅是为了取得对董事会的控制权和满足个人意愿，与公司的长期发展战略越走越远。

　　据介绍，黄光裕最大的担心是自己持有的国美股权被稀释到30％以下，因为根据相关法规，股东持有股份超过30％时，要发起要约收购。贝恩投资进入国美董事会后，提出在2011年4月国美电器股东大会时提前转化2016年可转换债券的计划，债转股之后，黄光裕家族所持33．98％的股权将被稀释到31．7％，日后若贝恩资本再退出，黄光裕家族所持股权很有可能下降到30％以下。这也是黄光裕力阻贝恩投资进入国美董事会及撤销董事会发行新股授权的主要原因。